Vymáhání pohledávek - vymáhání dluhů

Podle povahy věci příp. nemusí být za zpracování předžalobní upomínky či návrhu na platební či elektronický platební rozkaz, vedoucího k získání exekučního titulu vůči dlužníkovi, požadována žádná platba na odměnu naší AK předem (vyjma pouze hotových výdajů např. na soudní poplatek soudu či cestovních výdajů zj. mimo ZL kraj), a to v závislosti na výši pohledávky, jejím charakteru a právní podloženosti, příp. na počtu prokazatelných pohledávek stejného typu u téhož klienta. Tzn. že v určitých případech může být odměna naší AK hrazena až v případě úspěšného vymožení pohledávky věřitele, a to přímo dlužníkem.

Zda je pro vás, jako věřitele, možný tento postup bezzálohového vymáhání pohledávek prostřednictvím především platebních a elektronických platebních rozkazů soudní cestou zjistíte při nezávazném kontaktu naší AK a bližší specifikaci vašeho případu či případů. Jedná se především o případy:

• vyššího počtu pohledávek z obchodního styku založených na stejném základě a právně podložených (např. objednávka či smlouva, podepsaný dodací list, podepsaná faktura atd.)
• podepsaných uznání dluhu či závazku v závislosti na výši dlužné pohledávky

Vzory uznání dluhu a závazku, které lze pro tento případ použít a následně se na naši AK obrátit, naleznete zdarma zde.

K rozdílu a možným problémům ve vztahu k vymáhacím - inkasním společnostem viz níže.

V případě zájmu, v souvislosti s níže uvedeným tématem, o právní službu, nezávaznou cenovou nabídku či bližší upřesnění postupu nebo způsobu využití požadované právní služby, nás můžete zcela nezávazně kontaktovat např. prostřednictvím kontaktního formuláře. Současně sdělte alespoň základní informaci jaké dokumenty máte k pohledávce k dispozici a v jaké hodnotě pohledávka je, resp. kolik případů máte k řešení.

Advokátní kancelář vám zajistí a realizuje (a to i na dálku bez nutnosti osobní návštěvy v AK) podle vašich požadavků právní vymáhání pohledávek - dluhů, ať již občanskoprávních či z obchodního styku:

• mimosoudní vymáhání - předžalobní upomínky, zajištění
• soudní vymáhání - žaloby, platební rozkazy apod.
• vymáhání prostřednictvím rozhodčího řízení
• zajištění exekuce prostřednictvím spolupracujících exekutorských úřadů

za účelem zajištění exekučního titulu vůči dlužníkovi u soudu či rozhodce a zajištění exekuce včetně právního zastoupení klienta - věřitele v soudním, rozhodčím a exekučním řízení na základě udělené plné moci.

Prvotní základní orientační informace k postupu, možnostem řešení pohledávky či pohledávek a k cenovým relacím, pokud neobsahují věcné řešení případu, realizujeme většinou bezplatně a nezávazně.

K samotné problematice upomínek lze konstatovat, že upomínky samotných věřitelů nebývají příliš efektivní, narozdíl od upomínek advokátních kanceláří, které na některé dlužníky působí mnohem více, než prostý přípis samotného věřitele. Mezi věřiteli je stále navíc rozšířena řada nepodložených mýtů, jako např. že na upomínku musí dlužník reagovat do 14 dní anebo že je povinnost zasílat dvojí až trojí upomínky s určitým časovým odstupem.

Pokud po pravomocném platebním rozkazu, rozsudku či rozhodčím nálezu ve prospěch věřitele není pohledávka dlužníkem - žalovaným uhrazena, zajišťuje naše AK exekuci prostřednictvím ověřených spolupracujících soudních exekutorů.

K jednotlivým úkonům (např. žaloba, účast u soudu apod.) jsou ze strany AK vyžadovány pouze smluvní ceny - oproti běžnému advokátnímu tarifu výrazně zvýhodněné, v rozumné výši. Odměna AK je poté v její větší části hrazena podle výsledku věci až přímo dlužníkem po úspěšném vymožení dlužných částek.

V případech stabilnější spolupráce s větším objemem prokazatelných pohledávek shodného či obdobného typu pak nemusí být dle dohody vyžadovány ze strany AK dokonce žádné zálohy předem, anebo pouze minimální paušální platby.

Zahájení vymáhání pohledávek prostřednictvím např. advokátní kanceláře v soudním či rozhodčím řízení, resp. případně podání přihlášky pohledávky do insolvenčního řízení, je přitom podmínkou pro možné vytváření daňových a účetních opravných položek k pohledávkám podle zák. č. 593/1992 Sb. o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů (viz § 8 a 8a v následujícím odkazu), jejichž tvorba je výdajem - nákladem na dosažení, zajištění a udržení příjmů.

Advokátní kancelář jedná vždy v mezích zákona, seriózně, i když důrazně, přičemž je vázána řadou stavovských předpisů, které určují plně korektní přístup vůči klientovi. Inkasní a vymáhací agentury takovými pravidly obecně vázány nejsou. Některé vymáhací agentury mohou postupovat někdy i způsobem hraničícím s legalitou, čímž se i věřitel může vystavovat určitému právnímu riziku, případně mohou pro zvýšení své úspěšnosti přistupovat k využívání neetických praktik (nepřiměřený nátlak, vyhrožování, zastrašování apod.), o kterých věřitel ani nemusí vědět. Taková agentura se sice na první pohled z krátkodobého hlediska může jevit věřiteli jako poměrně úspěšná, nicméně z dlouhodobějšího hlediska znamená vysoké riziko pro věřitele spočívající v negativní medializaci (včetně diskusí zákazníků či obchodních partnerů na internetu), v poškození dobrého jména firmy či ve ztrátě klientů. Vymáhací agentury přitom nemají ani zdaleka tolik legálních možností postupu vůči dlužníkovi jako soudní exekutor, kterého zajistí advokátní kancelář. K tomuto tématu viz také např. tento odkaz.

V naší praxi také řešíme často takové případy, kdy klienta osloví vymáhací - inkasní agentura či společnost, která slibuje klientovi, že svoji odměnu (nejčastěji 20-30% z hodnoty pohledávky včetně příslušenství) si zinkasuje až a pouze z financí úspěšně vymožených vůči dlužníkovi a předkládá řadu referencí spokojených zákazníků, kterým údajně vymohla značné procento pohledávek. Naposledy jsme v konkrétním případě však např. zjistili, že referenční firmy o dané agentuře vůbec ani nevěděly, navíc po předložení písemné smlouvy, obsahující řadu smluvních pokut pro klienta, bylo jasné, že společnost zavazuje klienta pro případ ukončení mandátní smlouvy (kupř. i z toho důvodu, že nebylo dlouhodobě ničeho vymoženo) k uhrazení sjednané provize ve výši desítek procent za přepokladu, že "vymáhací agentura učinila alespoň nějaké kroky k vymožení". Výsledkem by tak byla fakticky neukončitelná smlouva, anebo v případě ukončení nutnost hradit vysokou provizi bez ohledu na výsledek. Tento konkrétní příklad zcela zřetelně dokládá, že ne vše, co na první pohled vypadá nebo zní dobře, také dobré skutečně je nebo bude.

Můžete se na nás obrátit spolu se zasláním podkladů či alespoň informací k danému případu (v případech jednorázových) anebo obecně k problematice podmínek vymáhání pohledávek prostřednictvím naší AK (v případech zájmu o stabilnější spolupráci při řešení více pohledávek).

Blíže k danému tématu také odkazy :
Platební rozkaz, elektronický platební rozkaz
Směnka a směnečný platební rozkaz
Vymáhání pohledávek - doporučení a postup
Vymáhání pohledávek a dluhů, rozhodčí řízení a doložka