Odpor proti platebnímu rozkazu, promlčení

Zejména u starších pohledávek je vhodné zabývat se po doručení např. platebního rozkazu od soudu mj. otázkou možného promlčení žalovaného nároku. Některé firmy, často typu inkasních a vymáhacích společností, skupují od věřitelů balíky pohledávek po splatnosti, z nichž některé mohou být již i dávno promlčeny, a uplatňují následně tyto pohledávky vůči dlužníkům, a to i s několikaletým zpožděním u soudu, včetně nákladů soudního řízení. Týká se to např. původních pohledávek z pojištění, mobilních operátorů aj. Jako jeden z příkladů uvádíme např. kauzu v tomto odkazu (kauza WLG Invest a.s., ovšem je i řada dalších, u kterých se takové případy objevují, jako např. Stay Active INC apod.)

V případech promlčených pohledávek přitom stačí pouze účinně a právně formálně správně namítnout promlčení takové pohledávky, často v rámci právě odporu proti platebnímu rozkazu. Pokud jde o promlčecí lhůtu - promlčecí dobu, odkazujeme na tento příspěvek. Pokud si nejste jisti, zda pohledávka, uvedená ve vám doručeném platebním rozkazu, je či není promlčena, můžete se na nás nezávazně obrátit, ideálně spolu se zasláním naskenovaných podkladů.

V případě zájmu, v souvislosti s níže uvedeným tématem, o právní službu, nezávaznou cenovou nabídku či bližší upřesnění postupu nebo způsobu využití požadované právní služby, nás můžete zcela nezávazně kontaktovat např. prostřednictvím kontaktního formuláře.

Advokátní kancelář vám zpracuje a připraví (a to podle povahy konkrétní kauzy případně i na dálku bez nutnosti osobní návštěvy v AK) právně bezvadný:

• odpor proti platebnímu rozkazu či elektronickému platebnímu rozkazu

včetně případného právního zastoupení klienta - žalovaného v soudním řízení na základě po dohodě udělené plné moci.

Pokud objevíte ve své poštovní schránce (či v případě firem v datové schránce) platební rozkaz či elektronický platební rozkaz, máte poměrně krátkou lhůtu (obecně 15 dnů) na to, abyste podali proti platebnímu rozkazu odpor, pokud s platebním rozkazem nesouhlasíte a pokud máte také k dispozici důkazy či argumenty svědčící proti žalované částce či alespoň její části.

Nepodáte-li proti platebnímu rozkazu včas odpor, nabývá platební rozkaz právní moci a je možno ohledně v něm přiznaných nároků vést ze strany žalobce proti žalovanému exekuční řízení. Naopak podáte-li odpor, platební rozkaz se ruší a dochází k nařízení jednání u soudu.

Je-li součástí platebního rozkazu také výzva k vyjádření se ke skutečnostem obsaženým v žalobě, podání konkrétních námitek proti platebnímu rozkazu a žalobním tvrzením, doložení důkazů k takovým tvrzením apod., je nutno této výzvě řádně a včas vyhovět, v opačném případě, v souladu s příslušným poučením, může soud vydat rozsudek pro uznání, proti němuž jsou již možnosti obrany či odvolání jen výrazně omezené.

Pokud kupř. uznáváte žalovanou pohledávku, která je oprávněná, není promlčená apod. a jediné co vám vadí jsou nepřiměřené náklady soudního řízení převyšující výrazně (i několikanásobně) jistinu, kdy bylo žalovano hromadně při použití automatizovaných postupů, lze odkázat při podání odporu proti platebnímu rozkazu např. na následující rozhodnutí Ústavního soudu ČR.

Zastoupení na dálku v těchto věcech se týká především jednodušších případů, ve kterých je často nejpodstatnější námitkou, obsaženou v odporu proti platebnímu rozkazu, námitka promlčení pohledávky.

Blíže k danému tématu také odkazy :
Platební rozkaz a odpor proti platebnímu rozkazu
WLG Invest - jak se bránit proti platebnímu rozkazu ?!
Promlčení a promlčecí lhůta (doba)

Pokud vám v uvedené záležitosti však došel již exekuční příkaz nebo usnesení o nařízení exekuce, pak jedinou možností, jak další postup případně zvrátit, je prověřit, zda byl správně doručen exekuční titul, tj. většinou právě platební rozkaz. To lze zjistit při nahlédnutí do spisu místně příslušného soudu. Zajímat by vás především mělo jaký je exekuční titul, kdy, komu a na jakou adresu byl doručován a doručenka, tj. kdo platební rozkaz převzal a z těchto podkladů pořídit také kopie. Pokud byl platební rozkaz doručován správně a byl převzat také do vlastních rukou přímo žalovaného, byl příp. promeškána lhůta k podání odporu apod., je exekuce pravděpodobně bohužel v pořádku, kromě možné otázky přiměřenosti nákladů. Pokud platební rozkaz nebyl doručován správně, pak je teoreticky možné zvrátit probíhající exekuci s odkazem na nevykonatelnost exekučního titulu z hlediska nezákonného způsobu doručování platebního rozkazu. Pokud navíc nebyl nalézacím soudem vydáván platební rozkaz, ale např. výzva soudu k vyjádření se či výzva po zrušení platebního rozkazu pro nedoručení, je možné, že soud rozhodl na základě fikce doručení či fikce uznání. Pak je opět otázkou na jakou adresu bylo doručováno, od kdy, na základě čeho a z jakého důvodu se na dané adrese účastník nezdržuje, zda je zapsána jako trvalé bydliště apod.

Velmi důležité je mít tedy zajištěno doručování a přebírání pošty a mít v pořádku adresu trvalého bydliště - k tomu viz blíže odkaz Trvalý pobyt - trvalé bydliště, jeho význam a zrušení.